KOMIK BIOLOGI
Selasa, 15 Oktober 2013
DATA NEGATIF DAN POSITIF PENGGUNAAN GMO
RANGKUMAN DATA DAMPAK NEGATIF DAN
POSITIF DARI PRODUK GMO (Genetically Modified
Organism)
DARI BERBAGAI SUMBER
Oleh
: Muhammad ZAR
No
|
Dampak
negatif
|
Dampak
positif
|
||||||||
1
|
Berdampak negatif terhadap lingkungan
|
Gen yang ditransformasikan dapat mengekspresikan
suatu produk yang bermanfaat bagi manusia
|
||||||||
2
|
Berisiko
terhadap keanekaragaman hayati.
|
Tanaman transgenik digunakan untuk memenuhi
kebutuhan pangan dan sandang
|
||||||||
3
|
Mengalami evolusi
yang cepat, dengan konsekuensi tak terduga.
|
Hasil produk yang cepat, dan melimpah
|
||||||||
4
|
Membunuh organisme sekitar seperti lebah-lebah berubah sangat agresif dan mati dalam perjalanan kembali,
karena
glifosat
pada tanaman
kedelai merusak usus
mereka
|
memberikan
resistensi atau ketahanan terhadap
herbisida, glifosat (untuk membunuh gulma non-resisten),
dapat tahan terhadap suhu dingin dan
juga pestisida.
|
||||||||
5
|
membunuh
kupu-kupu monarch yang bersarang di tanaman.
|
USDA telah
mengeluarkan beberapa jaminan pada keamanan pohon untuk manusia dan sistem lingkungan
|
||||||||
6
|
Merugikan ekonomi, misalnya produktifitas madu
karena lebah-lebah menjadi mati
|
APHIS, Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA), dan
Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, FDA bekerjasama dalam mengatur penggunaan yang aman dari
organisme yang berasal dari bioteknologi modern
|
||||||||
7
|
Dapat menyuburkan tanaman liar menyerbukan bebas
dari transgenik (polinasi tidak terkontrol)
|
Produksi GMO merubah
perekonomian negara yang bersangkutan
|
||||||||
8
|
Dapat mengkontaminasi semua varietas yang
adamengakibatkan kehilangan bibit asli
|
Studi
toksikologi yang komprehensif telah menunjukan bahwa glifosat,
bahan aktif dalam Roundup® merk herbisida pertanian, tidak menyebabkan
cacat lahir atau masalah reproduksi."
|
||||||||
9
|
Menyebabkan “mitigasi
perubahan iklim”.
|
membuat petani mudah membasmi gulma, termasuk
milkweed yang berumur panjang dan sulit diatur
|
||||||||
10
|
“tanaman transgenik tidak dapat
dikendalikan," –
Janet
Cotter, seorang ilmuwan Greenpeace International
|
Tanaman
transgenik menjanjikan potensi keuntungan bagi pelaku agribisnis,
|
||||||||
11
|
GMO dikembangkan
dengan rekayasa genetik dan penggunaan pestisida secara agresif. Bahaya
|
produk
bioteknologi lebih aman dbandingkan produk non
rekayasa genetika karena selalu dipantau dan dievaluasi.
- Haryono
|
||||||||
12
|
pestisida yang digunakan meracuni alam
sekitar
termasuk manusia.
Para dokter dan ilmuwan mengklaim bahwa bayi yang lahir dengan kelainan
dan dalam beberapa tahun terakhir, kejadian kanker pada anak telah melonjak
akibat pestisida.
|
Petani yang membudidayakan tanaman bioteknologi di
seluruh dunia mencapai 15,4 juta orang yang mana 14,4 juta di antaranya
petani kecil dan miskin. Jadi
dangat membantu ekonomi mereka
|
||||||||
13
|
Di Argentina konsekuensi
GMO adalah lonjakan dramatis pada tingkat kanker, cacat lahir dan pencurian
tanah. Perebutan lahan dan pembunuhan
|
GMO secara teknis-ekonomis lebih menguntungkan
petani,
|
||||||||
14
|
Montenegro,
seorang ahli biologi menyatakan. "pestisida
yang sudah jenuh dalam tanah akan terserap dan meracuni manusia”
|
Sebanyak delapan tanaman hasil rekaya genetika
atau bioteknologi pada 2011 dinyatakan
berstatus aman pangan oleh Kementrian
Pertanian.
|
||||||||
15
|
Akibat GMO, terjadi
keguguran rata-rata 100 kali tingkat nasional di Argentina dan bertanggung
jawab terhadap terjadinya Epidemi kelainan kelahiran
|
Catatan Dampak Negatif lainnya :
|
||||||||
16
|
herbisida 2,4-D terkait dengan peningkatan laju
kanker dan penyakit Parkinson serta jumlah sperma rendah di petani, dan kelainan kelahiran pada anak-anak mereka,
-Dr Marcia Ishii-Eiteman, Senior
Scientist Pesticide Action Network Amerika Utara
|
|||||||||
17
|
Di Canada 2,4-D. Glufosinate telah
ditemukan berpengaruh negatif pada sistem kardiovaskular,
saraf dan reproduksi pada tikus
dan mamalia.
|
|||||||||
18
|
2,4-D
herbisida cenderung
melayang di luar bidang aplikasi
merusak keanekaragaman hayati
|
|||||||||
19
|
2,4-D
memiliki dampak buruk
pada beberapa spesies
langka di negara Amerika.
- Environmental Protection Agency (EPA) AS dan National Marine
Fisheries Service
|
Kamis, 26 September 2013
Langganan:
Postingan (Atom)
































